martes, 6 de noviembre de 2012

Un paseito

Dice Clarín:


"Después llegó el mensaje político por parte de la anfitriona: la embajadora Vilma Martínez afirmó que "sea quien sea el presidente" elegido en las elecciones que se celebran en ese país, "va a reconocer el interés común que hay con Argentina en muchos temas". La diplomática circulaba por los salones abarrotados, a los que, como es habitual, no se acercó ningún miembro del Gobierno nacional. En realidad, había muchos jóvenes y algunas figuras como el ex embajador argentino en Washington, Octavio Bordón, el diputado Alfredo Atanasof, la senadora María Eugenia Estenssoro, la diputada Patricia Bullrich, el empresario Cristiano Ratazzi, el ex jefe de la Armada Jorge Godoy, y muchas numerosas figuras del periodismo. Rattazzi sorprendió con una frase a Télam. Dijo que el republicano Mitt Romney le cae "simpático" y le gustaría su triunfo. Al consultarle por su política económica de austeridad, Ratazzi dijo que "la política de ajuste es buena para los países".



Instala Clarín:


"Los diputados firmantes, 107, superan en 21 a los necesarios para evitar al oficialismo alcanzar los dos tercios de los votos en la Cámara de Diputados.

Sin embargo, muchos de ellos terminarán sus mandatos el 10 de diciembre del año próximo y a partir de ese día el Congreso se conformará de acuerdo a los resultados de las elecciones legislativas.


El compromiso de hoy fue firmado por el bloque radical, el PRO y el Frente Peronista, que sumó a los aliados que integran el interbloque Graciela Ocaña y Ramona Pucheta."

Celebro yo:

Hace algunos años, e incluso hace pocos días, a los negros los quemaban por ser negros. 

Estamos todos de acuerdo en que Obama tampoco es Chávez ni es un revolucionario ni es peronista, pero seguro seguro seguro, no es Mitt Romney. 
Entonces celebramos que haya ganado la mejor bestia.

Más acá, es interesante ver a ese rejunte de políticos que se juntan porque no pueden ganar ni al Playstation, en una suerte de conglomerado de fracasados sin mística, carnadura ni caudal electoral, en contra de alguien que se sabe y lo dicen las encuestas, les ganaría a todos juntos, sumando todos los porcentajes, si las elecciones fueran hoy.

Roy Cortina no es querido, no inspira a nadie, no genera emoción, y entonces jamás será alguien a tener en cuenta. Roy Cortina, es, además, tan norteamericano como Obama.
A Roy cortina, perdón, Cortina, le pregunté personalmente en la esquina del Alto Palermo, por qué juntaba firmas y me contestó que para evitar la reelección de Cristina.
Cuando le consulté si eso estaba en discusión, un matón de él se me acercó y me inquirió que eso lo dijo Gioja y que Gioja además está a favor de la minería.
Cuando les repregunté si eso hacía que ese tema esté realmente en agenda, no supieron contestarme, me miraron de arriba a abajo y me dieron la espalda.

Vale aclarar que Roy Cortina en el mundo real es mucho más cabezón que lo que se ve en las fotos, así como Cristina es mucho más preciosa cuando se la tiene cerca.

Patricia Bullrich es una persona que de un tiempo a esta parte, ha enarbolado todas las banderas del NO, más nunca las del sí. 

Para muestra un botón o una botoneada, en la que junto a su grupo de tareas, el GAPU, tomaron por asalto a las cárceles y en una efectividad y un accionar político fabuloso, de la mano del servicio Nicolás Pizzi, el pseudoperiodista del Grupo Clarín que se dedica enteramente a ir a lugares y anotar cosas, puesto que no investiga sino que copia o levanta textuales, o que habla con "altas fuentes" muy dudosas, desmoronaron el trabajo de inclusión, educación y esparcimiento que realizaba el Vatayón allí, en el marco de la más absoluta legalidad.

Entonces, se celebra desde aquí que el accionar político del GAPU, junto a Pinedo (que tampoco es querido y que en los barrios lo mirarían raro y no tiene caudal electoral de peso), o a Amadeo, que tampoco es alguien que pueda decirse que estuvo alguna vez del lado del pueblo, haya sido tan pero tan efectivo.

Patricia Bullrich, cara visible del GAPU, a quién habrá votado en esa elección falsa en la Embajada de Estados Unidos?




Foto tomada durante el último cacerolazo.

miércoles, 31 de octubre de 2012

Qué?


Primero vamos acá así descubrimos que esto lo publican ellos:

http://www.clarin.com/politica/Distinguen-CEO-Grupo-Clarin_0_802120008.html

Luego acá, les copio la nota, y entre medio de esa nota, mi desglose en negrita y con connotaciones que pueden ser reales o no, y que pueden ser mis comentarios, inocentes, al lado de lo que dice pero no dice, el señor Magnetto.









Distinguen al CEO del Grupo Clarín

POR ALEJANDRO ALFIE

Héctor Magnetto fue designado por sus pares como "socio de honor" de la Asociación Internacional de Radiodifusión, que representa a 17.000 radios y canales de televisión.
El momento en que Héctor Magnetto recibió la distinción.

COMPARTIR

MONTEVIDEO. ENVIADO ESPECIAL - 31/10/12 - 01:44
El presidente y CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, recibió este mediodía una distinción de sus colegas como “socio de honor” de la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR), en un acto que se realizó en Montevideo, en el cierre de la 42ª Asamblea General de la entidad que representa a 17.000 radios y canales de televisión. Magnetto expresó que en las últimas semanas el Gobierno argentino tuvo una “actitud grosera de presión sobre el Poder Judicial. Pero soy optimista, porque la sociedad está empezando a reaccionar y pienso que tiene reservas para sostener esta batalla en el tiempo”.

Acá, sin eufemismo alguno, Magnetto se pone a la cabeza de una movilización: el 8N. De este modo, juega su carta abiertamente desligándose absolutamente de lo que el dueño de un diario hace, y poniéndose bien de frente a la sociedad, como referente. No sólo eso, sino que también plantea una batalla a largo plazo, sostenida, como la que él mismo y todo su grupo concentrado económico tiene contra la justicia. Esta ley, la Ley de Medios, fue discutida, aprobada, votada y por ende, absolutamente legalizada. Magnetto le pide a "la sociedad" que se mantenga en los márgenes de la ley, sin ningún tipo de reparo. Esperamos con grave anhelo que Héctor Magnetto aguante esta batalla hasta el 2015, ya habiendo entregado los medios que sostiene de manera ilegal, y se presente como candidato a algún puesto político y vea concretamente, qué tiene para decirle la sociedad, al tiempo que descubramos todos nosotros qué tiene él para ofrecernos a todos nosotros.

Junto con esa distinción, también se premió a los directivos de medios venezolanos Marcel Granier (RCTV), Guillermo Zuloaga (Globovisión) y Nelson Belfort (Circuito Belfort), por “la destacada trayectoria a favor de la libertad de expresión, la radiodifusión privada y los medios de comunicación libres e independientes, así como su permanente apoyo a la AIR para la defensa y promoción de estos valores”, según la resolución que por iniciativa de la delegación brasileña aprobó la Asamblea en forma unánime.

El presidente de AIR, el chileno Luis Pardo Sainz destacó que a estos cuatro directivos “los une un factor común, que teniendo la posibilidad de ceder la libertad, frente a los difíciles momentos que han vivido, han elegido el camino de sacrificar y arriesgar sus legítimas posiciones y patrimonios económicos en aras de mantener en alto las banderas de la libertad, la independencia y la dignidad de los medios”.

En su discurso frente a todas las delegaciones, Magnetto sostuvo que la Argentina, “lamentablemente, está en un proceso muy parecido al que vive Venezuela, aunque todavía no llegamos a su nivel. En este momento, la libertad de expresión y la independencia de la Justicia están sometidas a una presión importantísima, con resultado adverso. No hay prensa independiente sin justicia independiente, y no hay justicia independiente sin prensa independiente. Si se debilita una de ellas, entran en peligro las dos”, dijo Magnetto. Y aseguró que si los medios “se convierten en órganos de propaganda pierden su razón social”.

Una vez más, alguien desde un medio, dice que está siendo técnicamente, censurado, lo cual implica un oxímoron en sí mismo. No puede no pasar algo que en efecto sucede. También, hace hincapié en que un medio no puede ser un órgano de propaganda, cuando minutos antes, ya había insistido con ponerse al frente del 8N, invitando a la gente a una batalla duradera. 



El presidente y CEO del Grupo Clarín destacó que en países como Argentina y Venezuela hay “gobiernos con tendencia claramente autoritaria”, que tienen el sostén del dinero que ingresa por los cereales y el petróleo, respectivamente. “Todos sabemos que el dinero en algún momento se empieza a agotar. El tema es sobrevivir durante ese tiempo”. Magnetto aseguró que “hay una responsabilidad social” de los medios de comunicación, “porque nosotros no hacemos salchichas ni dulces, trabajamos sobre una materia prima que se relaciona con la democracia y las libertades. Por eso nos pegan”.

Acá, Magnetto marca la cancha del modo más rústico, duro y torpe posible. Acá, dice Magnetto que la plata se va a acabar y que entonces, claro, viene el caos. Acá, dice que esto sería un manotazo de ahogado, quizás considerando que su diario maneja tanto dinero como los cereales o el petróleo. Esperamos que no sea cierto. Y acá, no es muy claro cuando dice que el tema es sobrevivir. El tema de quién? De él? Del multimedio? Del pueblo? De Tenenbaum? De Lanata? El tema de quién, en este caso es "sobrevivir"? Y por cierto: quién habla acá de sobrevida, muerte, o vida? Ah, creo que fue más o menos claro. La cosa es sobrevivir. Y mientras tanto, hacer duradera la batalla. Va quedando clara la cosa. Creo. Hum. No sé.



El director general de Radio Caracas Televisión (RCTV), Marcel Granier, cuestionó al gobierno venezolano de Hugo Chávez por sus ataques contra la libertad de expresión, y sostuvo que en América latina hay cada vez más “aprendices de dictadores, que están gobernando en Cuba, Ecuador, Venezuela, Argentina y Bolivia”. 
Acá se marcan las posiciones con una claridad cristalina. Acá están diciendo que son dictadores, o aprendices de, gobiernos reelectos, populares y, caramba, peronistas, de algún modo. Ok, está Cuba también ahí. Por qué no nombran a Brasil? Le tienen miedo, o algo así?
Es hora de que esta gente entienda el sentido de la patria grande, y de que estar afuera de la ley te pone afuera del pueblo.
A adecuarse, señores.
Acá se discutió, se votó, es ley.
Nada raro.
Todo adentro de la ley.

Acá, el video:

 

martes, 30 de octubre de 2012

Staruars






Voy a escribir sobre la tele.
Suena a que me voy a subir sobre la televisión a escribir un poema sobre Néstor o una crítica con apariencia fuerte a las políticas de tal o cual persona.

No.
Voy a escribir sobre la tele porque la tele es una porquería.
Y todos amamos a la tele.

Voy a esconder al menos una referencia al cine o a la tele en cada uno de los párrafos, como ya lo hice en el primero y en el segundo, un chiste cercano a una película, o un truquito sobre alguna serie, o algo así que te haga dar cuenta, cuando terminás de leer, que nada era lo que parecía y que lo tuviste todo el tiempo adelante de tus ojos. O por ahí no, por ahí miento como escritor de tele.

Entonces te empiezo hablando punto por punto de cada cosa que hoy tengo ganas de decir, tratando de explicar cosas en teoría que muchas veces no tienen explicación, como el principio del mundo o la vida y la muerte y lo que pasa entre ambas cosas.


CAPUSOTTO: Capusotto es un fantástico humorista que muchos defienden y yo denosto. Los que lo defienden y son del palo, dicen que hace política. Yo me enojo porque hace política. Y porque mezcla en el mismo tono a un facho con un revolucionario. Entonces, a vos que sos del palo y que sabés qué paso el 17 de Octubre aquel, te pasa ese humor por el tamiz de lo correcto y lo incorrecto. Pero al que le chupa un huevo, o directamente odia al 17 de Octubre, no. Entonces le genera el mismo impulso básico de la risa, un facho, que un revolucionario. Qué pasaría si alguien que no es del palo te muestra a Rodolfo Walsh como una mina y cantando una canción pedorra? Qué pasaría si uno de los malos va y te muestra que Perón tocaba la batería y que los Montoneros en realidad eran un grupo de personas que cantaban consignas inútiles y que vivían una utopía y que al final a muchos los cagaron a tiros, a otros los chuparon, y otros se tuvieron que ir? No nos reiríamos, pero el que lo hace, es del palo, porque siempre dice que es peronista y porque pone una fotito de Evita en su programa. Ah, y porque el que lo hace es del palo, le permitimos que se cague en todo y haga humor, en una suerte de trip iconoclásta, llevándose puesta a la seriedad y el dolor de ese entonces, el de No Nos Han Vencido, y convirtiéndolo en una cosa divertido en la que ni falta el Topo Gigio. Es por eso, que Capusotto me parece choto y chato, y no así, por ejemplo, el sketch de Paco Cambiasso de Duro De Domar, que baja línea clara y concreta y te muestra a los hijos de puta como hijos de puta y a los buenos como buenos y te expone, te desnuda y te pone en la cara lo basura que pueden ser algunos personajes, sin eufemismos ni con la pátina boluda de justificar que el personaje jamás diga que en realidad no es lo que dice que es, como si hace Micky Vainilla. Ni hablar de valores, en el caso de Capusotto, esos valores que nos dan tanta gracia, como ser la de maltratar animales, bardear a la familia y haber vivido una vida de mierda, como en el personaje de Violencia Rivas, o el otro que tanta risa nos da que le chupa tres pelotas todo porque total, las cosas malas le pasan a otro u aquel grupo de persona que come hasta morirse. No caeré en la moralina de que todo tiene que enseñar, pero sí, todo y más si está en la tele pública, tiene que decirte qué cosa no está mal. No quiero ni pensar al piberío en los barrios o en la escuela haciendo el chiste de "Soy Micky Vainilla y te digo negro" a una boliviana en un cuarto grado de Santos Lugares, o a tres pibes diciendo "Vamos a comer hasta explotar como si estuvieramos en angioplastía". Puede que me esté poniendo viejo. O puede ser que esté tratando de ver un poco más allá. Y puedo no tener idea de lo que digo, pero bueno, es lo que pienso, y mientras no me conecten a una máquina, seguiré pensando y diciendo como carajo quiero. Entonces digo: Capusotto, hacé humor. 
Y si te querés hacer el absurdo, dejá de mirar SNL y poné los videos de Magazine For Fai que eso sí era absurdo, original y maravilloso. Y también bajaba línea.

THE WALKING DEAD: No hablaré acá sobre lo poco que les importa a los autores qué fue lo que desencadenó que un comic se convierta en programa, porque no les importó nunca, ni los personajes ni la historia, sino que caeré en la cuestión zombie. En todas las películas de zombies, tienen una métrica más o menos habitual que es que nunca se sabe con claridad por qué comienza el "Outbreak" zombie y siempre tienen un objetivo: aniquilar a todos los zombies, encontrar una cura, o llegar a un lugar en el que estar a salvo.
Estas tres cosas ya sucedieron en The Walking Dead. Entonces, es cuando entramos y vemos al verdadero zombie, que es el gordo aceitoso que se llena de guita con nuestra devoción. Y por qué sucede esto? Porque los tipos, desde Lost hasta hoy, escriben basados en foros de internet y es ahí donde nosotros escribimos. Si todos hablan de Daryl, Daryl aparecerá en todos los episodios. Si todos queremos que vuelva un personaje muerto, el personaje muerto volverá, incluso dos veces, o acaso no vimos a dos John Locke en pantalla, eh? 
Pues: Walking Dead es una serie de correr y correr. Y escapar y encontrar la manera más divertida de ejecutar a un zombie. Ya no buscan una cura, porque todos están enfermos. Ya no buscan un lugar para quedarse. Y es posible que así como empezó la plaga, la plata termine de un día para el otro y en el final, aparezca un león gigante, se tire dos pedos y diga FIN y todos escribamos miles de páginas en internet interpretando lo que nos quisieron decir. Sí, claro. Yo lo voy a seguir viendo. Pero sepamos todos, muchachos, que esa puta serie va a seguir existiendo mientras siga rindiendo, corriendo ellos para aquí y para allá, matando zombies, matando protagonistas y encontrando a otras personas en las rutas, asentamientos para arrasar y relanzar la serie una vez por episodio. No es cosa de libro, de historia, Es cosa de emoción y asesinato, tripas y personas con capacidad de morirse diferentes. No pierdan la ilusión cuando todo termine dentro de cinco temporadas. Y si quieren ver una serie con un libro impecable y un final ABSOLUTO, miren Los Soprano. Y si les cabe el terror, miren American Horror Story. Miedo, sangre, tripas y una historia que empieza y termina en una temporada. Salud.

STAR WARS: Disney compró Lucasfilm. Ya lo habían hecho con Marvel y lo hicieron mejor que Marvel. Ya lo habían hecho con Pixar y bueno, no lo harán mejor que Pixar nunca, pero lo hacen genial. Y saben qué me duele? Que seguro que Disney sale con un Episodio VII que será mejor que cualquiera de los que vimos, incluído el IV, V y VI. Eso me duele. ESO.


TINELLI: El programa de Tinelli tiene fachos y gente del palo, tripas, sangre, muertos vivos, terror y una guerra de estrellas que parecen salidas de lo peor de Disney. La tele, es Tinelli.

domingo, 28 de octubre de 2012

Lluvia









Hoy era una noche particular.
Llueve como llovía el 28/29 de Octubre de 2010.

Llueve, como ese día en que la lluvía hacía crecer a miles de chicos, nacer a miles de militantes y voltear de una cachetada a decenas de miles de dormidos que entendían que tenían que militar o morir en el intento, pero en ese entonces, quedarse quieto no era una opción.

Llueve, en una tormenta que amontona sentimientos y que arrincona en la oscuridad de una noche para nada triste, un recuerdo infinito, eterno y tierno, sobre el mejor de los nuestros que se fue a dormir y a soñar para que nosotros sigamos despiertos, con el ojo atento, ni los, el ojo.

Llueve, claro, como llueve en todos lados, y uno disfruta la lluvia y piensa que hay gente que no la disfruta, mientras se prende un pucho y se toma un cafecito.
Con esa distancia que te da la holgura de hablar por decir, de escribir por hablar, y de quedarse calladito cuando las papas queman, no vaya a ser cosa de quedar mal parado.

La lluvia también, en una noche como esta, tiene un aroma particular: es el olor del tiempo, de la naturaleza arengando a no olvidar, de todas las cosas buenas y malas del mundo, recordándote que por esa nariz entra la vida y entra el olor a podrido, cuando algo está podrido, corroído por el calor del aire que pudre a la carne y a todo lo vivo y bueno y malo, y lo convierte en otra cosa. Sólo es cuestión de tiempo.

Hoy, que llueve así, pensaba escribir que la lluvia nutre, y que las lágrimas no sirven para regar a una planta, y que la pena te congela, y que el honor se hace andando, caminando, luchando, venciendo, siendo derrotado, aprendiendo, creciendo y siempre, sabiendo que un alma cuando envejece debe ser un alma calma y sabia, porque cuando el alma no envejece sino que se le pasa el tiempo, se convierte en un fantasma.
Y todos lo sabemos, lo hemos visto en las películas, que un fantasma dificilmente crea que es un fantasma, dificilmente sepa que está muerto y que no puede volver a vivir, aunque comparta el mismo espacio, el mismo lugar, y la misma instancia histórica que nosotros.

El fantasma está ahí, asustando, luchando por ser lo que ya no es, esperando que lo dejes ir, siendo que si no se ha ido, es por su propia intolerancia a saberse muerto.

Así las cosas, la lluvia sigue afuera, mojando autos estacionados con la patente L, despertando en truenos a bebitos que sueñan, a señoras que acarician la cama vacía donde antes hubo un romance, a parejas que aprovechan el ruido para tener sexo bien gritado y mojado, y la lluvia, ahí afuera, atormenta a los descalzos, al que no tiene camisa (y nunca la tuvo), al pobre, al negro, al mierda, al miserable, al descastado, al invisible, al que no le importa el 7D, ni el 8N.


Al preso.
Al loco.


Y así las cosas, en lugar de considerar palabras para denotar la felicidad auténtica que me da que las plazas hayan estado llenas de gente, de denotar el asombro que me genera la vileza de tirarse contra una u otra marcha, de asombrarme con una mueca de dolor de hígado por ver a personas con capacidades políticas diferentes creer y vociferar que una agrupación, o varias, o las que laburan a diario para generar políticas de realidad efectiva (TODA LA SEMANA, TODOS LOS DÍAS, A CADA HORA, EN EL BONDI, EN EL SUPERMERCADO, EN LA CENA FAMILIAR, EN EL TREN, EN LA EMPRESA, AL JEFE O A LOS EMPLEADOS) son el ojo de Mordor con aspecto de López Rega, y la Presidenta una señora tonta y senil (QUE VINO EN EL AVIÓN NEGRO!!!) que se deja llevar por niñatos de Blackberry que le dominan el cerebro como cancerberos jadeantes de dinero, dinerito, la platita y el puestito, antes de caer en el discurso simplista, reduccionista y consignista de entender a Cristina como un equeco de lo que Néstor supo ser y morir por ello, de presuponer que la patria se hace en un acto o en una marcha, o que militar tiene fecha, horario y vaya curiosidad, LUGAR, prefiero, en cambio, claro, contarles una cosa que está escondida en el link que les dejo acá abajo.

Y todas las esquinas del mundo van a seguir reclamando por medio Néstor, por un parecido a Néstor, por una Cristina por cuadra, por alguien que empuje y que tenga las pelotas de decir vos sí y vos no, esto sí y esto no y no se queden en un calendario cristiano apostólico y romano.

Escribamos lo que escribamos. A favor, o en contra. La realidad, se hace.

La política es dinámica.
¿Acaso la vida no lo es?



jueves, 25 de octubre de 2012

NO ES LO MISMO NADA









Ahí viene Néstor.
Ahí viene.
Ahí.

V

martes, 16 de octubre de 2012

LA LEALTAD


Cuando hablamos de lealtad, solemos hablar de más y a veces de menos, y como todos sabemos, habiendo nacido peronistas o habiendo elegido el camino de Perón, sabemos que más que hablar y hablar, lo que tenemos que hacer, es pertinentemente, hacer.

Porque entendemos que la lealtad es a las tres banderas y el peronismo no es un adjetivo y que ese peronismo tiene tanto de kirchnerismo como de justicialismo y por lo tanto, tiene todos los valores de una construcción de abajo hacia arriba mirando siempre a lo más alto con los pies en lo más bajo.

La lealtad, bien entendida, es el ardid por la labor, el empuje constructor que abre lugares donde no los hay y el ensanchamiento en lugares ya conquistados.
Le lealtad, es a un modo de vivir y de compartir, de ser y de empatar las realidades y las chances, las posiblidades y las realidades que se hacen, día a día, en una patria siempre compleja y siempre al día, planteada la relevancia de lo que se hace como lo único que se puede hacer.

¿Suena simple?
Lo es.
Y en esa simpleza es donde recide la cuestión a lo que le debemos ser leales.

Porque en la soberanía política existe la soberanía y las libertades individuales que hacen al hombre y a la mujer de la patria, planteados estos como actores fundamentales de la política, y no meros participantes o expectadores de la construcción cotidianda de políticas largoplacistas. Y esas individualidades son las que hacen a una colectividad heróica única, histórica e irrepetible en tanto relevancia del momento y del tiempo que nos toca vivir.

Porque en la independencia económica está la necesaria realidad de poder vivir y elegir lo que uno quiera o como quiera vivir, dentro del escenario propiciado por políticas concretas y sanas, basamento de toda sociedad en el marco de un capitalismo “bueno”, siendo que tal cosa, existe.

Y porque en la justicia social se empata la igualdad y las chances se abren como flores que renacen día a día en una primavera que lleva varios años, que se riega todos los días y que genera un jardín autosustentable que pretende parir para mañana, la deuda de ayer, en el día de hoy.

Por todo esto, la lealtad es a las bases.
La lealtad es al que tenemos al lado.
La lealtad, es a la igualdad.

VIVA PERÓN.


viernes, 12 de octubre de 2012

LA CONSTRUCCIÓN AL PODER




Si hiciera una encuesta abierta preguntándole al montón, tirándole un centro combado a la faz de la tierra desde latinoamerica al universo, con una pregunta concreta y le dijera “Oiga, sabe usted, ¿A qué hora murió Perón?”, tendríamos un abominablemente corto porcentaje de personas que no tienen la menor idea de qué capricho marcaron las agujas del reloj en semejante y fa
tídico momento.
Y cada uno de los que responda, ¿Será más o menos peronista por saber esa hora? ¿Acaso si uno no lo sabe lo es menos y si en cambio, sí lo sabe, lo es más? Apostaría mi propio pecho a que cualquier CEO de algún monopolio periodístico maldito conoce esa hora, en detrimento del villero pueblo, que no lo conoce y piensa en otras cosas mientras avanza hacia el trabajo en el amanecer de la noche.

Es el joven un ser competente y competidor entre sus pares: está en su naturaleza. Y mucho muchacho y muchacha se asustan con el cejo preocupado, alejándose mientras buscan en sus celulares “inteligentes” alguna referencia a lo que le acaba de decir ese que va a la facultad, y lo chicaneó preguntándole un hecho histórico.
¿Fue Perón malo al final de su gran vida? ¿Roca es en verdad nuestro antepasado y no así los “indios”? ¿Si Sarmiento no hubiera planteado algunas cosas, seríamos hoy un país menos “europizado” más parecidos a Bolivia? ¿El Che fue menos patriota por no empezar su revolución desde Argentina hacia el Norte? ¿San Martín cruzó así o asá a Los Andes? ¿Quién ganaría una partida de chinchón, Pigna o Félix Luna?


Todas estas preguntas, podrían acercar al jaque mate a cualquier militante que empieza a dar sus primeros pasos, y siempre cada uno podría ampararse en su librito personal, su historia que mejor se cuenta y sus hechos considerados realidad efectiva, porque están impresos.
A dicho criterio, Vatayón sacó presos de las cárceles haciendo un agujero en la pared de cuanti penal se le ocurra recordar para actos kirchneristas y luego salieron a robar todos juntos y en familia, del mismo modo que La Cámpora fue a los jardines de infantes a pegarles en la punta de los dedos a los chicos de 3 a 6 años que no saben en qué momento de la Marcha Peronista hay que decir “Por esa Argentina grande”, ni cuántas veces se dice durante tan hermosa y cíclica canción.

Porque la prensa de hoy, es la historia de mañana.

Los “escribidores” del hoy, quizás omiten y omitimos que lo que estamos plasmando tiene reberverancias en la perpetuidad de los variados futuros, y que con lo único que no se jode, en esta momento de la historia que nos tocó participar, es con los hombres y las mujeres de nuestra nación, los conozcamos o no, en el día de hoy.

¿Es así, que vale más un hombre que recuerda la composición de la table periódica de elementos, que uno que arregla el cuerito de la canilla que no para de gotear? ¿Entiende más sobre el amor y sus detalles, una partera o una madre? ¿Late más fuerte el corazón de un marathonista o la de un fervoroso hincha de un equipo de fútbol aguantando en el paraavalancha cuando el delantero suplente entra y mete el gol que los salva a todos, hinchas y jugadores y técnicos y auspiciantes, de un descenso letal? ¿Es más peronista Perón o Néstor? 





¿Perón sabía que estaba haciendo kirchnerismo?

Muchas veces, la mensura de los actos de los hombres y las mujeres no tienen títulos ni nombres, ni tienen partidos, marcas, auspicios o canciones que recorten sus acciones en determinados sectores políticos, sociales o emocionales. Es así, que volviendo al viejo paradigma del Viejo, mucha gente es peronista y no sabe que aún lo es.
Del mismo modo que mucha gente no es peronista, y lo sabe, lo entiende, y esfuerza hasta el dedo más pequeño de su pie para hacerle la contra al peronismo, que es hacerle la contra al pueblo.

¿Puede una persona acercarse a la política sin banderías partidarias? Por supuesto. ¿Entiende esa persona a la política como una sucesión de acciones, de haceres que resisten, de hechos que inciden directamente sobre el resto, y comprende, por todos los cielos, los niños y el bienestar, que lo que se hace en política es construir? ¿Se anima alguien a decir “yo soy pueblo” tratando de vivir cada segundo de su vida como si su vida fuera la del otro, el que le viene con una determinada cuestión a resolver que esa misma persona no ha podido resolver? ¿Es la política, el único agente de cambio posible en una comunidad, sociedad o donde existen más de una persona? No responderé esto, puesto que estas preguntas esconden las respuestas, como las encuestas que se hacen para dirigir la respuesta a lo que uno, en este caso yo, el emisor, quiero que usted PIENSE.

Por esto: si usted compañero o compañera no conoce en profundidad los hechos históricos que acontecieron en este país, y mucho menos conoce los detalles puntuales de determinadas cosas que se han sucedido en la Guayana francesa, o quién es el intendente de Vladivostok, no se preocupe.

La injusticia debe ser nafta necesaria para empujarlo a participar.
Comprender a la construcción (a toda construcción) como algo sólo realizable desde abajo hacia arriba, debe ser lo que le amolde sus horas para saber en qué lugar pararse.
Saber que cuando se da algo, ese algo ya no se tiene más, y que ese algo, son horas, emociones, trabajos, cuerpo, mente, dolores, llantos, miserias, alegrías, chistes, besos, caricias, gritos, enojos, saltos, corridas, músculo como brazo y músculo como corazón herido, ladrillo, heladera, dinero, sudor, pasión, Perón, cultura, canción y cuento: el todo que se hace con las partes, regalando para siempre a la parte que hará al todo que nunca jamás se termina de construir.

Eso, y sólo eso, debe ser todo lo que a usted debe moverlo para militar.

El comprender que se pierde muchísimo al hacer, porque se hace con uno lo que corresponde a todos.
El descubrir con o sin asombro que dar no es sólo dar, sino que dar es participar, elaborar, y saber que cada acción militante se debe sostener en el tiempo hasta la victoria y hasta la derrota, aunque en política y más aún en el espectro nacional y popular, cada victoria no está completa nunca jamás, y cada derrota puede revertirse, con lo cual comenzar a militar, es nunca abandonar, y si se abandona, es nunca haber militado con los pulmones en la mano siendo apretados como enormes fueyes que marcan el camino de la justicia y hacia donde todos, irremediablemente, debemos avanzar.

Existen enemigos que lo rodearan de peros, de qué y de por qué y para qué.
Usted pude tener la respuesta en la mano y debe y puede contestarles, a todos los que le incitan a quedarse con las piernas cruzadas en su casa, que esa misma pregunta que le hacen, ese interés supuesto sobre lo que usted no debería o debería hacer, es parte de una militancia que nosotros no queremos, pero que guarda la misma razón intrínseca: la preocupación por el otro.
Esa persona que le dice a usted que no haga nada, se está preocupando.

Dígale que su preocupación es por el mundo entero.
O achiquelo a su parcela de la sociedad.
Es por este grupo de gente.
Es por estas dos personas.
Es por esta otra persona.
Es por el otro.

Militar es construir.
Y todas las personas buenas, militan, aunque lo hagan pasivamente o activamente.

Va llegando la hora, señora o señor, de que esa pasividad muerda las piernas de los malos, y le demuestre todo el tiempo, que usted no es alguien egoísta.
Que usted, hace las cosas porque entiende que si le va bien al de al lado, al de más allá le irá mejor.
Y vaya, dista mucho esta realidad de la realidad que se pretende imponer que tiene que ver con la economía y el bolsillo, aunque se toque en algún momento.

Tiene que ver con la igualdad. Tiene que ver con el amor. Tiene que ver con un grito de corazón.
Tiene que ver con un héroe colectivo, en el que todos somos los héroes de nuestra circunstancia: usted del de al lado, y el de al lado de usted y de otro más. Y así.
No tema.
Milite.
Hágalo en el nombre de los hombres y las mujeres.

El peronismo se encargará pertinentemente, de demostrarle su infalibilidad.