Así termina, y así se resume, todo el show de Lanata de anoche:
¿Qué hace?
Lleva a familiares de heridos, o a heridos, a la televisión.
Dice que eso nadie lo hace y ¿Por qué nadie lo hace?, se pregunta Lanata, y él mismo se responde, que nadie habla de los heridos porque siempre se habla de muertos.
Lo cual resume velozmente lo que acá sucede: a falta de más muertos en lo que sucedió en Castelar, de algún pedazo de carne hay que comer, alguna sangre hay que chupar y entonces si quedan heridos y vivos, y encima están lógicamente enojadísimos, pongámosle una cámara adelante para que puedan mostrar su enojo.
¿Sirve?
No sé, a Lanata seguro.
A las víctimas, lo dudo.
Y acá la semana pasada escribía, yo, acerca de los seis grados de separación.
Decía esto: http://hombremuerdeperro.blogspot.com.ar/2013/06/seis-grados-de-separacion.html
Y ahí te mostraba la arbitrariedad, siempre, de Lanata para relacionar todo con el capricho de la furia.
Acá, hoy, en este programa, llegó a decir que el dinero de Lázaro Báez, es la plata que no está en los trenes.
Redujo los seis grados, a uno.
Así de simple.
Podría haber dicho, también que:
El dinero de las Asignaciones Universales por Hijo está ahí y no están en los trenes.
El dinero que saldrá la Fertilización Asistida, está ahí y no están en los trenes.
El dinero de los jubilados, lo tienen los jubilados y no los trenes.
Los sueldos de todos los funcionarios, están ahí y no están en los trenes.
El dinero que cuesta pagarle a los empleados y jueces que casan a dos personas del mismo sexo, está ahí y no está en los trenes.
La plata de la iglesia, está ahí y no está en los trenes.
La plata de las computadoras que le dan a los chicos en las escuelas, está ahí y no está en los trenes.
El dinero que le pagan a él por mes, está ahí y no está en los trenes.
El dinero que le pagan a los policías, está ahí y no está en los trenes.
El dinero que ganan los sojeros, se lo llevan los sojeros y no los trenes.
La creación de empleo y el dinero que ganan los empleadores, los empleados y que está en la calle nuevamente, está ahí y no en los trenes.
El dinero con el que se pagó la deuda externa, se le dio a gente foránea y no a los trenes.
El dinero de YPF está en pozos petroleros y no en los trenes.
El dinero del Fútbol Para Todos está en el fútbol y no en los trenes.
Y así.
Podría seguir.
Voy a seguir.
El dinero de infraestructura está en obras como puentes, escuelas, rutas y no en los trenes.
El dinero de Desarrollo Social está en los planes sociales y no en los trenes.
El dinero del Ministerio del Interior está en los DNI y no en los trenes.
El dinero del ministerio de Transporte está en Transporte y no en los trenes.
El dinero de la Embajada de Argentina en España está en España y no en los trenes.
El dinero de Paka Paka está en Zamba y no en los trenes.
El dinero de Tecnópolis está en Tecnópolis y no en los trenes.
El dinero con el que la gente se compra una tele para ver a Lanata está en los que venden teles para ver a Lanata y no en los trenes.
El dinero con el que la gente compra cigarrillos está en los vendedores de cigarrillos y no en los trenes.
El dinero de los que compran Adidas se lo lleva Adidas y no los trenes.
El dinero de los colectivos está en los colectivos y no en los trenes.
El dinero de Doña Rosa está en los trenes pero no alcanza porque gana mal y está preocupada.
El dinero que se moja y rompe se moja y rompe y no se va a los trenes.
El dinero que se pierde se pierde y no va a los trenes.
El dinero que no existe no existe y entonces no va los trenes.
El dinero que es falso es falso y no va a los trenes.
El dinero que no es dinero, sino un repasador, una taza, una revista o un perro, es un repasador, una taza, una revista o un perro, entonces no va a los trenes.
Entonces, la falacia creció y por culpa de Lázaro Báez, la gente se muere en el tren.
Proporcional a decir que si Lanata hubiera nacido en otra casa, o en otra familia, sería un operador de trenes, un motorman y que quizás entonces no hubiera chocado el tren.
Pelotudez tan grande como la que dijo eventualmente Schiavi cuando dijo que si el accidente no era en día laboral no era tal tragedia.
Pero acá hay una diferencia: a Schiavi de alguna manera lo votamos.
A Lázaro Báez no.
Y a Lanata menos.
Entonces me pregunto, así de refilón:
¿Si Lanata tuviera alguna prueba de que alguien del gobierno chorea abiertamente, no lo contaría?
¿Por qué le pega al chancho? ¿Creerá que el dueño es el gobierno, o sea, nosotros?
¿Por eso le jode tanto que la Presidenta no nombre a Lázaro Báez ni le responda a Lanata?
¿Será, por ahí, que este chancho no es nuestro? ¿Por eso se desespera Lanata?
¿Será que creyó que volteaba a toda una obra de gobierno que excede a delincuentes de aquí, de allá y de todas partes y no le alcanza con lo que tiene?
¿Será que viene autocitándose en un tema que cada vez tiene menos asidero en la realidad?
¿Será que si Lázaro Báez en efecto robó, eso no mueve a la economía nacional?
¿Será que si Lázaro Báez es un ladrón, no significa que haya más o menos hechos de inseguridad?
¿Será que si Lázaro Báez es o no un delincuente, los trenes van a andar mejor?
¿Será que si Lázaro Báez chorea y se comprueba, al país le va a ir mejor?
¿Será que si todo es cierto, Wiñázki tendrá su programa en TN para él sólo?
Y si todo es mentira, y Lázaro Báez no robó, no hizo nada, es inocente:
¿Al país le va a ir mejor o peor?
¿Las víctimas de todo tipo de violencia, sufrirán menos?
¿A quién le importa, Lázaro Báez?
Quién sabe.
Mientras tanto:
8 comentarios:
A nadie le importa Lázaro Báez, tenés razón... Pero, ¿Por qué a vos te desespera tanto Lanata?
Está más que demostrado que la influencia de los medios de comunicación a la hora de votar es casi nula (Perón en 1946, Cristina en 2011)
La opinión de los ciudadanos respecto de sus gobernantes se sustenta en la observación de la realidad cotidiana. A nadie le importa la "mágica" declaración jurada de Cristina, lo único importante para el ciudadano, es percibir que las políticas implementadas por el gobierno influyan de manera positiva en su economía, en su seguridad, y en su futuro. (Nadie deja de votar a quien lo beneficia, o a quien promete con certeza futuros beneficios)
Entonces podés hacer una bandera gigante que diga "Lanata inventa", la podés colgar como un pasacalle sobre la 9 de Julio, y será total y completamente inútil. Igual de inútil que el "7D", o los millones de pesos -y de horas- dedicados por parte del gobierno a desprestigiar al periodismo opositor.
Si hay más trabajo, si la economía marcha bien, si no hay inflación, si cada día nos sentimos un poco más seguros... Entonces no hay ningún motivo para preocuparse por un periodista mentiroso, que inventa realidades que no existen.
No es una chicana, te lo aseguro. Me encantaría saber por qué te preocupa tanto Lanata, por qué te desespera tanto.
Te lo contestaría amablemente si tuvieras la valentía necesaria, como todos los otros que opinan anónimos, de dejar al menos un mail, como yo dejo siempre todo, y como está mi dirección de mi casa en toda la internet y mi celular personal (el único que tengo) por todos lados.
Manga de cagones.
Me permito Juan, contestar una de las primeras dudas que planteas, en este tema no le sirve a Larrata, las actitudes durante el tramo Morón/Punto de Impacto han hecho que salvo los rabiosamente antiK y los posibles beneficiarios de una supuesta falla de los frenos, nadie tenga dudas de lo extraño de ese comportamiento profesional, el hecho que existan y se hayan publicado los registros del GPS que muestran un movimiento acelerado hasta el impacto, que se encuentra a 200m de la estación Castelar es de por si muy intrigante, sin entrar a analizar que ademas podría haber colocado los motores en reversa si tenía falla de frenos para disminuir la velocidad.
Nunca menos y abrazos
Legué a tu blog por casualidad, leí tu entrada, opiné y te hice una pregunta sin faltarte el respeto en ningún momento. No me puse a investigar quien sos antes de dar mi opinión, de hecho, no me interesa. ¿Por qué habría de interesarme, qué sentido tiene?
¿No podés ser amable conmigo si no te muestro mi DNI? ¿Dar tu nombre y apellido y tratarme de cagón te hace más valiente que yo? ¿Hay que ser valiente para opinar en tu blog? (¡Mierda! ¿Quién te creés que sos?)
Tenés un blog con comentarios abiertos donde las personas que te leen pueden opinar, yo opiné, y para vos soy un cagón... Ok Juan Soriano, te felicito!
Me parece muy ridículo el artículo. Primero, Lanata cobra por medio de una empresa PRIVADA, es decir, el Grupo Clarín hace con su plata LO QUE QUIERE. Mientras esta diktadura lo deje, claro. Segundo, las preguntas son bastantes pelotudas (no puedo ser educado y demostrar lo poco serias que son), este gobierno derrocha millones en: La Campora (poniendo a leales súbditos en puestos MUY bien pagos) Aerolineas Argentinas, planes sociales en personas que no generan ningún tipo de retorno frente a ese beneficio, cuando pueden cortar pasto de plazas, pintar escuelas y demás; Tecnópolis, en serio ... Hace 40 años que no hacemos un aporte a la ciencia y el último gran científico argentino (Favaloro) se mató porque le querían rematar su clínica. Este gobierno no sabe muy bien como manejar las situaciones críticas, no digo que haga todo mal, pero me hablan de una década ganada y veo más inseguridad, accidentes que antes no había, corrupción desbocada (no digo que antes no había, pero en los 90 solo tuvimos el caso de María Julia como millonaria instantánea y ahora tenemos unos cuantos). Me parece que el artículo no hace ningún aporte a la pregunta de DONDE ESTÁ EL DINERO DE LOS TRENES? Y me parece que deberías firmar las notas y explicarles a los familiares y accidentados de Once y Castelar todas las cosas lindas y buenas que hace TU gobierno, porque este no es el gobierno que va a mejorar a la Argentina, sino que la prende fuego para que venga otro atrás y lo apague.
Dilma ya dijo "vamos a ser un país del primer mundo cuando no tengamos ni una persona que dependa del Estado" ... Por casa, como andamos? Es mejor tenerlos bien agarraditos de los planes y que te voten, no? Mandalos a trabajar a ver que pasa ...
jaja pelotudos la corte les falló en contra jaja... se les viene la noche a los kakas...
No entiendo a las personas que se quejan de la presidenta y la "bardean" haciendo uso de la violencia. Se quejan de todos, pero al final terminan siendo peores que ellos. Si quieren cambiar el pais, entonces empiecen primeros por ustedes. AH y si tienen hijos háganse cargos de ellos, inculcándole valores y mandándolos a la escuela, sin quejarse que el gobierno no invierte en educación, el que quiere estudiar, ESTUDIA no me jodan! Podes ser pobre recibir planes y no por eso votar a la presidenta también. Esto no quiere decir que hay personas que si lo hagan...Con educación y menos odio, las cosas cambiarían mucho. Mas allá de que todas las criticas no provienen de otro lado que sea del DINERO. Muchos de los que están en contra del gobierno NUNCA van a ver las cosas positivas y viceversa para las que la siguen. No estoy en contra ni a favor. Solo quiero decir que si las miles de personas que critican al gobierno no serian corruptas... Habría un real cambio, pero todo sigue igual. Voto porque haya un exterminio humano y se dejen de romper las pelotas, se quejan desde atrás de un monitor, pero no hay ideas para cambiar nada.
Publicar un comentario