viernes, 26 de mayo de 2017
La horrible entrevista de la presidenta
La presidenta anoche dio una entrevista para el olvido.
En un país que hace mucho tiempo dejó atrás las discusiones sobre qué hay que hacer para estar mejor, a destiempo una señora desde la televisión se despachó durante una hora y media ampliando conceptos de economía muy simples y al alcance de cualquier pelandrún que pretenda entender algo de lo que está pasando.
Ensimismada en sí misma y como si la entrevista fuera a ella, no respondió como se acostumbra hoy en este país, de modo cortito y chicanero y mirando para otro lado, y osó burdamente hacerse cargo de cierta responsabilidad histórica por haber sido gobierno durante doce años.
Locuaz, en ese tono de autoridad que quién se cree que le dio (la mitad del país la odia, doña, dese cuenta de eso y si quiere hablar para la mitad que la ama, no sé, busque hablar en un medio con periodistas más o menos afines a sus ideas), planteó que su propia fuerza política está desordenada y laburando erradamente, y sugirió que ella podría ser la prenda de unidad para que esas personas empiecen a hacer lo que deben hacer y para que lo que los y las votaron.
Nada modosita (sólo estuvo a cargo de la Nación durante ocho años con todo en contra), sonaba encendida: esperábamos que sea más mediática, presidenta, más tranquila en su discurso, más suave, más onda alegría-juntos-unión de los argentinos-pobreza cero que esa bronca que usaba para mostrar que está preocupada por "el pueblo".
Sin mencionar en todo su discurso (que fue lo más visto en cable de manera irónica, sin dudas, y nadie en el mundo se interesó por lo que decía) a Centurión (el jugador de Boca) ni mucho menos expresarse por las causas que desvelan al marido de Laura Miller, simplemente en su hora y media se extendió en respuestas políticas sobre "COMO SALIR DE ESTE PROBLEMA". ¿Y Milani? No dijo nada de Milani. Tampoco de Jaime. Mucho menos opinó sobre el affaire de los zócalos: es sabido que lo que le importa a la gente y lo que la mantiene sin dormir a fin de mes, es si ellos, no ella, van a poder tener sosiego en la candidatura de Florencio Randazzo, libertad en una opinión clara y concreta acerca del tema de los limones y felicidad pura y dura de la mano de una declaración clara sobre si estuvo o no bien la decisión de haber puesto a Boudou de vicepresidente.
ESO ES LO QUE LE IMPORTA A LAGENTE, PRESIDENTA.
Con cuatro periodistas que distaron mucho de estar al nivel de los Leuco, los Lanata, los Wiñazki (periodistas de verdad) y no a la altura de cualquier twittero con ruleros, la presidenta balbuceó términos simples para explicar un plan programático para evitar continuar tomando deuda desaforadamente y explicó que la tarea parlamentaria debe ser tratar de frenar la angurria del Sano y Buen Gobierno que nos Gobierna.
Esos tres señores más una señorita que salió vaya uno a saber de dónde (podrían haber puesto a Plager o a Cynthia García pero eligieron a alguien que ahora va a tener en su CV una entrevista con una personalidad política totalmente acabada que mide 40% en el imaginario de los popes de la comunicación del justicialismo conurbano y nada más), sólo le dijeron que:
1- Macri puede ganar las elecciones si seguimos boludeando (Norberto Navarro).
2- Que defina si va a ser candidata o no (Gato Sylvestre, totalmente desubicado).
3- Le hicieron preguntas sobre la tontería de la cuestión de género (Daniela Ballester).
4- Y cómo hacer para recuperar la felicidad (Victor Hugo Morales, famoso por sus análisis técnicos y no por dotar de poesía a un redondel de cuero que patean personas).
¿Quién se creen que son?
Esperábamos más de esas cuatro "personas" y esperábamos bastante más de la "presidenta".
Esa "presidenta" que hizo que dos fuerzas políticas se lancen más temprano y a toda velocidad para anticipar el eventual caso de una candidatura.
Que cuando aparecieron afiches por la calle todos los medios hablaron de esos afiches y que con un golpe de cintura (o una entrevista televisiva) tuvo en vilo a toda la clase política y a cuanto payaso y payasa con conocimiento del abecedario exista, mirando babeantes un televisor comprado en la década ganada.
Es más. Logró que periodistas y semiperiodistas tengan para hablar, analizar y escribir.
Y que todas las personas que tienen Facebook (Ningún pibe y piba nace periodista y nadie le va a negar a ningún señor o señora la posibilidad de hacer de cuenta que son periodistas), expriman sus cerebros mitad angustiados y angustiadas por que ella no nombró a Quique de Villa Ortúzar ni tampoco mencionó nada sobre el dibujo que hizo Luli, la hija de Esther, en el jardín la semana pasada.
En una hora y media en una entrevista en un canal de noticias de cable, sólo logro recuperar la CENTRALIDAD POLÍTICA de manera pública: una tarea que viene haciendo desde el 10 de diciembre de 2015 pero que todavía no sabía mucha gente porque Cristina no es muy de ponerle "like" a tu fanpage, viste pa.
Ojalá no vuelva a dar ninguna entrevista más.
Ojalá.
La próxima, trate de no ser lo que siempre fue, lo que la hizo ganar elecciones y haga autocrítica por estas cosas:
AUH, YPF, TECNÓPOLIS, FÚTBOL PARA TODOS, MATRIMONIO IGUALITARIO, POLÍTICAS DE SUBSIDIOS, AUMENTOS A JUBILADOS, PARITARIAS, Y ESAS ETCÉTERAS.
Reorganizar un movimiento revolucionario nacional de masas debería estar en manos de twiteros bonitos y no de una EX PRESIDENTA.
miércoles, 24 de mayo de 2017
Si fuera ella
Si fuera ella, mayorías podrían aceptar que antes no hubo que militarla tanto y ahora es el momento de dejar la vida en la calle.
Si fuera ella, decenas de miles de personas en el país tendrían la oportunidad de hacer una campaña no irónica, sin medias tintas, sin peros, a plata o mierda por primera vez.
Si fuera ella, todo sería más fácil y algún día le tendremos que contar a los que vengan que una persona fue exageradamente generosa como para jugarse toda la vida una, otra, otra y todas las veces que sean necesarias para que los y las que vengan, tengan una sonrisa por día más.
Si fuera ella, no nos quedaría otra más que nosotros ser ella y estar a la altura de la historia, comprendernos en la generosidad y la épica, en esa historia escrita a patadas, a llantos, a errores y a baladas y balazos de amor.
"La asombrosa excursión de la militancia en su rol".
Si fuera ella, pondríamos la furia para que ella ponga la paz y entonces sí, habríamos entendido que no alcanzó con nada porque la mesa la paga ella.
Si fuera ella, qué poco dignos fuimos, qué enormemente dignos y dignas vamos a tener que ser.
Vamos a pintarle flores en la cara al tiempo con sangre, sudor y saliva, cantarle canciones y arrorós hasta que el sol se aburra de salir dos, tres, mil veces, y vamos a morir o morir sin habernos corrido ni un cachito, ni un cachitito, de ningún lado.
Por los y las que no aflojaron.
Por los y las que no aflojan.
Y por los y las que no van a aflojar.
Por los y las que no aflojan.
Y por los y las que no van a aflojar.
Si fuera ella... vamos contra todos los todos, ya que el amor tardando, tropezando, pifiándole grosero, vence al odio.
SIEMPRE.
Poniendo el pecho.
Poniendo el pecho.
Escrito por
Juan Soriano
en
20:29
Tags graciosos:
2003,
2017,
25 de mayo,
Candidata,
cristina,
El sol del 25 viene asomando,
elecciones,
Entrevista C5N,
internas,
kirchner,
Néstor Kirchner,
paso,
Peronismo,
pj,
Tenemos Patria
martes, 16 de mayo de 2017
Despacito
Algunos apuntes sobre la cuestión interna (no La Interna, la cuestión), para precalentar y no calentar, se calman y nos calmamos:
1- Randazzo sólo puede hablar de lo que hizo Néstor y luego Cristina. Fue uno de los funcionarios más brillantes que hubo, en una lista que si bien es acotada, hay por lo menos diez personas igual de polenta. Kicillof, Moreno, el mismo Boudou, Tomada, Recalde, Filmus, Barañao, Giorgi, Garré, hasta Alicia pueden mostrar chapa de gestión brillante.
Y todas las gestiones son mejorables.
Y todas las gestiones son mejorables.
2- Si lo que buscan y dicen que buscan es "renovación", un tipo como Florencio no renueva tres pepinos, puesto que está caminando este sendero desde 2003. Si Alberto Fernández dice que la autocrítica es "Milani y Boudou", que sepa que ni "Milani" ni "Boudou" están apostando por una carrera política y menos por adentro.
3- Hay un tipo muy jovencito y muy hábil que es, y esto corre por mi cuenta "mejor" que Randazzo, Bossio, Pichetto, el Chino, Emilio, El Cuervo, Cabandié, Recalde, D´elía, Alberto Fernández, Anibal Fernández, Mayra Mendoza, Leo Grosso.
Mejor que todos juntos. Ese tipo es Máximo Kirchner. Entró como diputado hace un año y medio. Eso es renovar. Hace falta escucharlo. Y si vas a decir que habla poco, habló mucho más que Florencio en un año y medio. Ni discutiré el contenido porque está al alcance de cualquiera, lo que dice uno y lo que dicen todos los demás juntos uno arriba del otro empujando.
Mejor que todos juntos. Ese tipo es Máximo Kirchner. Entró como diputado hace un año y medio. Eso es renovar. Hace falta escucharlo. Y si vas a decir que habla poco, habló mucho más que Florencio en un año y medio. Ni discutiré el contenido porque está al alcance de cualquiera, lo que dice uno y lo que dicen todos los demás juntos uno arriba del otro empujando.
4- Cualquiera puede hoy decir que Cristina no lo conduce o que está acabada o que se terminó. Esa, mis amigos y amigas, no es la verdad. Por más que digan que Cristina no existe, Cristina existe, acepten o no la conducción, y los y las conduce, lo acepten o no. Esto es así por mandato histórico y simpleza matemática. Presidenta electa y reelecta, con una imagen por las nubes con todo el aparato de los malos en contra. Punto. No aceptar eso implica una ceguera que podría ser graciosa, si no fuera porque los malos se cagan de la risa.
5- Hay que ser noble y memorioso y memoriosa. Todo lo que hacemos, fuimos, somos y seremos, es gracias a Néstor y Cristina. Somos instrumentos, pero son ellos. La leche que servimos en un barrio la sirve Kirchner. La básica que abrimos, la abre Kirchner. Los compañeros y compañeras que militan, militan a Kirchner. Somos instrumentos.
6- Yo también quiero unión de todo el Justicialismo. Pero si aceptamos que ella es mejor que todos y todas y nos conduce, sea desde un cargo o sea desde un asado.
No aceptarlo, es mentir. Y mentir es violencia.
No aceptarlo, es mentir. Y mentir es violencia.
7- Tarde o temprano vamos a volver.
8- Si Cristina no juega y Randazzo le gana a cualquier candidato o candidata de Cristina, no es que mañana Randazzo va a asumir que en 2019 va ella. Esto lo digo porque gente de buena fe considera que en esta es Randazzo y que Randazzo mañana asume de nuevo que Cristina tiene la batuta. ¿Son sanas las PASO? Sí, bueno, son sanas, no nos pisemos las capas. Gana Randazzo y va contra Cristina primero (no leo ni veo que diga otra cosa). Imaginate 2018/2019 escenario CFK contra Randazzo más todo el PJ configurando una tercera opción. Gana Vidal caminando bailando sonriendo. Salvo que se achiquen esas opciones y no me imagino a CFK junto a Vidal. No puedo decir lo mismo de Abal Medina, para nombrar a alguien.
9- A quien cuidamos en estas elecciones es a CFK. A quien le tenemos que ganar es a Macri. Ganarle a CFK y a Macri va a ser jodido para todo el peronismo.
10- Cristina no se fue NUNCA.
Espero nadie se moleste, son algunas ideas que vengo pensando desde hace un tiempito y no están del todo ordenadas.
Ojalá sirva para mover baleros.
Ojalá sirva para mover baleros.
Escrito por
Juan Soriano
en
16:01
Tags graciosos:
Caballito,
elecciones,
fpv,
Intendentes,
Interna,
Máximo Kirchner,
pj,
randazzo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)